Во-первых. Правил торговли Женевы действительно нет. Поэтому покупатель не мог предположить, о невозможности возврата товара, либо о каких-либо сроках возврата. Зная это, возможно он не стал бы совершать сделку купли-продажи. По сути покупатель был введен в заблуждение.
Во-вторых не вижу причины не заступится за рядового гражданина Патагонии.

Исходя из здравого смысла, предлагаю:
1. Просьбу о возврате денег отклонить. Т.к. в данном случае пострадает продавец (за данный товар уже уплачены налоги, а прибыль пущена в оборот)
2. Просьбу об обмене товара на равноценный - удовлетворить.
3. Сотрудникам Женевы выдать предписание о разработке "Правил торговли Женевы" для рассмотрения в Курии.

Если некие особы не чтут свое прошлое, устраивают комедии с возвратом подарков, надеясь на муки дарителя - то не стоит утруждать админов и работников женевы своими выкрутасами.
Подарки будут просто удаляться из дома без всякой компенсации.
При этом на месте подарков может быть указана причина удаления либо ничего (по желанию отказавшегося)

Азизе когда то один из любимых, уходя, вырвал из уха серьгу с огромным изумрудом, свой подарок.
Так что и мужчины так поступают.

НЕЧЕСТНО!

По-поводу возврата драгоценностей, все просто, жених отказался от меня , потому оставлять дорогостоящие вещи у себя дома не имею права, во-первых, муж будет задавать ненужные вопросы, во-вторых, все подумают , что только драгоценности мне и нужны были!А это не так. Да и есть такой обычай -если не сложилось кольцо возвращать владельцу, а у нас не сложилось...Не думаю ,что

это достойно обсуждения на форуме и возни с адвокатами, хоть стоимость и не малая , но сам даритель признал, что не совсем заработал эти деньги, потому , считаю шум из ничего!

Сегодня пытался зайти на канал с утра, дак там стоял режим +i
Честно говря это разджражает, каков смысл в этом режиме?

-2 ты заработал ловя не тех кто, воровал (на сколько я помню).
Хотя блатных я включил тока к 9 часам вечера, когда пришел домой. И вроде воровать они стали как то невпопад. Толи из-за того, что не понедельник, толи из-за пингов.
Но я не вдавался в подробности, ибо прииск по любому был кривой (из-за переноса всё рассинхронизировалось).

Ты зря переживаешь, Фатя, ибо мы из-за этого пострадали также, не сумев сдать золото в закрытую контору.
Об этом я писал в пивнушке. И твой пост скорее туда надо отнести.

Хотя если честно, я не понял ни смысла, ни обиды. Ни жалобы, ни предложения.
Может ты и не про прииск вовсе?

...Предлагаю Курии рассмотреть следующие вопросы:

1. Порядок применения акика к гражданину Патагонии,
- имеющему стаж посещения канала менее месяца.
- имеющему стаж посещения канала более 6 месяцев.
- занимающего должность войс и гвард.
- занимающего должность оп и выше.

2. Вынести преступные деяния Curtis послужившие причиной акика на ЭШАФОТ для публичного обсуждения.

Я тоже хотел бы понять причину акика, хотя знаю, что между Куртисом и овером существует личная неприязнь,
но оооочень не хотелось бы чтоб только это было причиной использования служебных полномочий.

Вот я за свою пятилетнюю ИРК-историю ниразу не забанил кого-либо из-за личных отвращений или оскорблений в свой адрес.
Наверное, я не так люблю себя, как стоило бы. Или уверен, что лучшее наказание для такого злодеятеля - это равнодушие.

То, что акик поставлен на оператора - вообще позорище, напоминающее Украинскую думу, где народные депутаты на глазах у своего народа таскают друг друга за чубы и вышибают зубы как на мужицком кулачном бое.
Над ними потешается весь мир.

Хотя, прошел слух, что овердрайв поставил под сомнение аксессы Куртиса, и собирается провести тщательную проверку этих документов.
Там видно будет...